TY  - EJOUR
ET  - 
LA  - Français
PB  - LEH Edition
PY  - 2021
TI  - L’isolement et la contention sans consentement, une réforme légale des soins psychiatriques impulsée par le Conseil constitutionnel
T2  - 
N2  - RésuméLe Conseil constitutionnel, saisi par la Cour de cassation d’une question prioritaire de constitutionnalité, a rendu le 19 juin 2020 une décision rendant inconstitutionnel l’article L. 3222-5-1 du Code de la santé publique avec effet reporté au 31 décembre 2020.Cet article, créé par la loi du 26 janvier 2016 de modernisation de notre système de santé, permet le recours à l’isolement et à la contention dans le cadre soins psychiatriques sans consentement dans un délai limité, mais, pour autant, selon le Conseil constitutionnel, le législateur n’a pas fixé cette limite ni prévu les conditions dans lesquelles au-delà d’une certaine durée, le maintien de ces mesures est soumis au contrôle du juge judiciaire.Alors que le législateur vient de modifier cet article par la loi du 14 décembre 2020 de financement de la Sécurité sociale pour 2021, deux psychiatres s’interrogent sur la nécessité de repenser en profondeur l’éthique du soin en santé mentale et d’améliorer la protection des droits fondamentaux du patient.Mots-clésContention – Isolement – Soins psychiatriques – Conseil constitutionnel – Inconstitutionnalité – Réforme – Loi de financement de la Sécurité socialeAbstractThe Constitutional Council, seized by the Court of Cassation on a priority issue of constitutionality, rendered on June 19, 2020 a decision making unconstitutional Article L. 3222-5-1 of the Public Health Code with effect postponed to December 31 2020.This article, created by the law of January 26, 2016 on the modernization of our health system, allows the use of isolation and restraint in the context of psychiatric care without consent within a limited period, but, however, according to the Council Constitutionally, the legislator has not set this limit nor provided for the conditions under which, beyond a certain period, the maintenance of these measuresis subject to the control of the judicial judge.While the legislator has just amended this article by the law of December 14, 2020 on the financing of Social Security for 2021, two psychiatrists are wondering about the need to thoroughly rethink the ethics of mental health care and improve the protection of the patient’s fundamental rights.KeywordsRestraint – Isolation – Psychiatric care – Constitutional Council – Unconstitutionality – Reform – Social security financing law
PP  - Bordeaux
ID  - bnds-10560
L2  - https://www.bnds.fr/edition-numerique/revue/rgdm/rgdm-78/psychiatrie.html
SN  - 
SP  - 15
EP  - 60