TY  - EJOUR
AU  - Castaing, Cécile
ET  - 
LA  - Français
PB  - LEH Edition
PY  - 2022
TI  - Le refus de traitement libre et éclairé, 20 ans après la loi du 4 mars 2002
T2  - 
N2  - RésuméLe respect par le médecin du refus de traitement, lorsqu’il émane d’un patient majeur, apte à donner (ou à refuser) son consentement libre et éclairé et qu’il engage son pronostic vital, soulève toujours des difficultés pratiques. Si l’esprit de la loi du 4 mars 2002 est de consacrer le libre arbitre du patient lorsqu’il est en état d’exprimer sa volonté, la lettre était peut-être moins claire, laissant quelques doutes sur l’autorité d’un tel refus. Qu’en est-il 20 ans après ?Mots-clésConsentement – Refus de traitement – Consentement – Paternalisme – Codécision – Autonomie – Intégrité du corps humainAbstractThe doctor’s respect for the refusal of treatment, when it comes from a patient of full age, capable of giving (or refusing) his free and informed consent and when his vital prognosis is at stake, always raises practical difficulties. If the spirit of the law of 4 March 2002 is to enshrine the free will of the patient when he or she is in a state to express his or her will, the letter was perhaps less clear, leaving some doubts about the authority of such a refusal. What is the situation 20 years later?KeywordsConsent – Refusal of treatment – Consent – Paternalism – Co-decision – Autonomy – Integrity of the human body
PP  - Bordeaux
ID  - bnds-11147
L2  - https://www.bnds.fr/edition-numerique/revue/rgdm/rgdm-82/le-refus-de-traitement-libre-et-eclaire-20-ans-apres-la-loi-du-4-mars-2002-11147.html
SN  - 
SP  - 91
EP  - 106