TY  - EJOUR
AU  - Kobayashi, Maki
ET  - 
LA  - Français
PB  - LEH Edition
PY  - 2025
TI  - La procréation post mortem en droit japonais
AB  - RésuméAu Japon, la loi spéciale relative à la PMA de 2020 ne prévoit pas de règles précises concernant les conditions de mise en oeuvre des traitements. En conséquence, chaque établissement de santé applique ses propres protocoles en s’appuyant sur les lignes directrices émises par les sociétés académiques. Toutefois, ces recommandations n’ayant aucune valeur contraignante, les praticiens qui s’en écartent ne font l’objet d’aucune sanction pénale. Depuis 202  cependant, les établissements doivent se conformer à certaines conditions réglementaires pour que les traitements de l’infertilité soient pris en charge par l’Assurance maladie. Si ce dispositif permet un encadrement indirect de la PMA, il ne concerne que l’aspect assurantiel, sans garantir les droits de l’enfant né d’une PMA posthume. Il apparaît donc essentiel, d’une part, de mettre en place un cadre juridique spécifique régissant la pratique de la PMA post mortem, et d’autre part, de clarifier le statut juridique de l’enfant issu de cette technique médicale.Mots-clésPMA – Encadrement indirect – Statut juridique de l’enfant né d’une PMA posthumeAbstractIn Japan, the act on special measures concerning assisted reproductive technology (ART), which was enacted in 2020, does not include specific provisions regarding the conditions for the implementation of infertility treatment. As a result, each medical institution applies its own protocol based on the guidelines established by academic societies. However, since these guidelines are not binding, there are no criminal penalties for medical professionals who violate them. From 2022 onwards, for infertility treatment to be covered by health insurance, facilities must meet certain regulatory conditions. This system indirectly controls the framework for ART, but it only deals with the insurance aspect and does not guarantee the rights of children born from posthumous reproduction. Therefore, it seems essential to establish a specific legal framework that governs the practice of post mortem ART and to clarify the legal status of children born through this medical technology.KeywordsAssisted Reproductive Technology (ART) – Indirect control – Legal status of children born through assisted reproductive technology (ART)
PP  - Bordeaux
ID  - bnds-13194
UR  - https://www.bnds.fr/edition-numerique/revue/rgdm/rgdm-95/la-procreation-post-mortem-en-droit-japonais-13194.html
SN  - 
SP  - 49
EP  - 64
IS  - 95
JO  - Revue générale de droit médical numéro 95
ER  -