TY  - EBOOK
AU  - Bréchat, Pierre-Henri
AU  - Pellet, Rémi
AU  - Catto, Marie-Xavière
AU  - Brunet, Laurence
AU  - Régis, Catherine
AU  - Chevreau, Laura
AU  - Carayon, Lisa
AU  - Le Bouler, Stéphane
AU  - Essosso NGambita, Georges Justice
AU  - Sougnac, Paul
AU  - Zelcevic-Duhamel, Ana
AU  - Carreau, Caroline
AU  - Mesnil, Marie
AU  - Coursier, Philippe
AU  - Bergoignan-Esper, Catherine
AU  - Bouvattier, Claire
AU  - Corfmat, Maëlenn
AU  - Lequillerier, Clémentine
AU  - Talvard, Dora
AU  - Pessaux, Patrick
AU  - Peigné, Jérôme
AU  - de Saint Pern, Laure
AU  - Debet, Anne
AU  - Richard, Clélia
AU  - Duranteau, Lise
AU  - Parker, Hermine
AU  - Vergely, Catherine
AU  - Welsch, Sylvie
AU  - Girard, Marie-Andrée
ET  - 
LA  - Français
PB  - LEH Edition
PY  - 2020
TI  - Journal de Droit de la Santé et de l’Assurance Maladie n°25
AB  - ÉditorialLa procédure d’adoption de la loi de bioéthique a suscité un très vif intérêt non seulement dans la société française, mais encore dans les milieux juridiques et scientifiques. L’élaboration de la loi, précédée par un grand débat effectué à l’échelle nationale, a permis d’entendre de nombreuses voix, parfois discordantes. Le colloque sur la future loi de bioéthique, organisé par l’Institut Droit et Santé le 6 novembre 2019, après le vote du texte par l’Assemblée nationale, avait pour but de permettre une réflexion pluridisciplinaire au sujet des questions les plus significatives du domaine de la bioéthique.Deux axes ont plus spécifiquement été retenus par les organisatrices : les techniques procréatives et les droits des personnes. Le choix de cette approche a permis d’aborder des sujets d’une grande diversité : l’ouverture de l’assistance médicale à la procréation aux couples de femmes et aux femmes seules, les répercussions de ce nouveau dispositif sur le droit de la filiation, l’autoconservation de gamètes, l’accès aux origines des enfants issus d’un don. En outre, le regard croisé de juristes et de médecins ont été posés sur les questions relatives aux personnes trans’ et aux personnes intersexes.Certains thèmes traités dans le cadre du colloque, comme la procréation post-mortem, la gestation pour autrui et l’intelligence artificielle, n’ont pas été inclus dans le projet de loi. Il n’en demeure pas moins qu’ils sont au coeur de l’évolution du droit, français et international, et des questionnements au sein de la société, comme l’ont démontré les échanges avec la salle. Des discussions, vives et approfondies, ont pu être engagées, révélatrices de la culture de notre Université.L’adoption de la loi sur la bioéthique n’étant pas terminée, son texte définitif n’est pas connu à l’heure actuelle. L’examen du projet de loi par le Sénat et les débats qu’elle a pu susciter traduisent la complexité des sujets abordés. L’adoption définitive de la loi de bioéthique représente un nouveau défi que l’Institut droit et santé a relevé, en organisant avec l’Académie Nationale de Médecine et le Comité Ethique et Cancer, un nouveau colloque, qui se tiendra le 18 novembre 2020. Nous nous réjouissons de cette nouvelle échéance et souhaitons qu’elle soit toute aussi fournie et variée que la précédente.Que chacune des personnes ayant contribué au succès du colloque du 6 novembre 2019 soit remerciée : l’approche pluridisciplinaire, la qualité des présentations, d’écoute et de discussions sont indéniables, comme en témoigne le dossier de ce numéro.Nous espérons que la journée du 18 novembre 2020 sera aussi riche, à la fois humainement et intellectuellement. Marie Mesnil  Ana Zelcevic-Duhamel
PP  - Bordeaux
ID  - bnds-14334
UR  - https://www.bnds.fr/edition-numerique/collection/le-journal-de-droit-de-la-sante-et-de-lassurance-maladie/jdsam-25/
SN  - 2493-920X
SP  - 
EP  - 
ER  -