TY  - EJOUR
AU  - Bloch, Laurent
ET  - 
LA  - Français
PB  - LEH Edition
PY  - 2017
TI  - Responsabilités et gestation
T2  - 
N2  - RésuméLe comportement de la mère pendant la grossesse peut naturellement avoir un impact sur la santé de l’enfant. Son tabagisme ou son alcoolisme peut ainsi conduire à des séquelles importantes pour l’enfant à naître. Si en cas de décès de celui-ci aucune action en responsabilité de l’enfant n’est possible, faute d’avoir eu la personnalité juridique, à l’inverse si l’enfant est vivant alors une action en responsabilité est envisageable. Aucun obstacle juridique ne semble empêcher ce type d’action sauf à faire prévaloir la liberté de la mère, voire le principe d’égalité homme-femme, qui interdirait d’imposer plus de devoirs à l’homme qu’à la femme. Il faudrait en effet caractériser une faute de la mère ce qui est loin d’être évident. En revanche, si un tiers cause un dommage à l’enfant, si celui-ci naît viable, des actions en responsabilité sont naturellement possibles. Peuvent également être envisagées des actions en responsabilité suite à des fautes dans le cadre de chirurgie in utero ou encore une action contre le producteur d’un traitement avec un effet tératogène, comme la triste affaire de la Dépakine® vient le rappeler.Mots-clésGrossesse – Médicament – Intervention chirurgicale – Effets tératogènes – LibertéAbstractThe behavior of the mother during pregnancy can naturally have an impact on the health of the child. Its smoking or alcoholism can lead to serious consequences for the unborn child. If, in the event of the death of the child, no action for the child’s liability is possible, for lack of having legal personality,  conversely if the child is alive then an action in liability can be envisaged. No legal obstacle seems to prevent this kind of action except to make prevail the freedom of the mother or even the principle of equality between men and women which would prohibit imposing more duties on man than woman. It would be necessary to characterize a fault of the mother which is far from obvious. On the other hand, if a third party causes harm to the child, if the child is viable, liability actions are naturally possible. It is also possible to envisage actions in liability following faults in the context of surgery in utero or even action against the producer of a treatment with a teratogenic effect, as the sad affair of the Depakine reminds it.KeywordsPregnancy – Medication – Surgery – Teratogenic effects – Freedom
PP  - Bordeaux
ID  - bnds-7684
L2  - https://www.bnds.fr/edition-numerique/revue/rgdm/rgdm-64/responsabilites-et-gestation-7684.html
SN  - 
SP  - 23
EP  - 33