TY  - EJOUR
AU  - Cardinal, Marius
AU  - Bouvet, Renaud
ET  - 
LA  - Français
PB  - LEH Edition
PY  - 2018
TI  - L’évaluation des préjudices spécifiques des victimes d’actes de terrorisme
T2  - 
N2  - RésuméLes attentats terroristes qui ont frappé la France ont fait naître chez les acteurs de la prise en charge du dommage corporel une réflexion sur la nature des préjudices subis par les victimes. La singularité de l’acte terroriste a permis la reconnaissance de préjudices spécifiques, déjà initiée par la jurisprudence relative aux accidents collectifs. Deux postes autonomes sont ainsi consacrés : les préjudices situationnels d’angoisse des victimes directes et de leurs proches. Le premier a pour objet d’indemniser le préjudice autonome résultant de l’angoisse due à la conscience d’être confronté à une mort imminente pendant la durée de l’événement ; le second, l’angoisse ressentie jusqu’à la fin de l’incertitude quant au sort de la victime directe. Soucieux d’éviter toute évaluation forfaitaire, le groupe de travail désigné par le gouvernement envisage une évaluation en dehors du champ de l’expertise à l’aune de critères généraux, auxquels pourront s’ajouter des critères propres à chaque évènement. Cette conception est contestée par le FGTI1, qui préconise le recours à l’expertise médicolégale. Se pose alors la question du rôle du médecin expert dans l’évaluation de ces préjudices spécifiques.Mots-clésAngoisse - Souffrance morale - Législation - Jurisprudence - Expertise médicale - Terrorisme - Évènements avec afflux massif de victimesAbstractSpecific damage assessment of French terrorist attacks’victimsThe terrorist attacks that struck France have led the actors of the bodily damage care to a reflection on the nature of the damage endured by the victims. The singularity of the act of terrorism has allowed the recognition of specific damage, already introduced by case law on collective accidents. Two independent damages are therefore devoted : the situational damage due to the anxiety experienced by the immediate victims and their relatives. The first aims to indemnify the independent damage resulting from fear due to the awareness of facing an imminent death during the event ; the second, the fear for the immediate victim’s fate experienced until the end of the uncertainty period. Concerned about avoiding a global assessment, the working group formed by the government is considering an evaluation which would be out of the field of expertise in the light of general criteria, to which specificcriteria related to each event could be added. This conception is contested by the Fonds de Garantie, which recommends the recourse to the medical expertise. Thus, the question can be asked about the medical expert’s role in this specific damage assessment.KeywordsAnxiety - Mental suffering - Legislation - Jurisprudence - Terrorism - Mass casualty incidents
PP  - Bordeaux
ID  - bnds-8485
L2  - https://www.bnds.fr/edition-numerique/revue/rgdm/rgdm-69/l-evaluation-des-prejudices-specifiques-des-victimes-d-actes-de-terrorisme-8485.html
SN  - 
SP  - 173
EP  - 184