I. – L ES INTERROGATIONS SUSCITÉES PAR LE RECOURS ET L’UTILISATION DES EXAMENS GÉNÉTIQUES A. – La loi de 2004 et ses lacunes B. – Les dangers liés à l’explosion des tests génétiques en libre accès C. – Les risques d’eugénisme générés par les tests génétiques III. – LES INTERROGATIONS SUSCITÉES PAR LES GREFFES A. – La greffe d’organes par donneur décédé B. – Les interrogations suscitées par le prélèvement d’organes sur une personne vivante C. – Le trafic d’organes IIII. – LES PRINCIPAUX QUESTIONNEMENTS INDUITS PAR L’ASSISTANCE MÉDICALE À LA PROCRÉATION (AMP) A. – Un encadrement rigoureux protégeant la filiation B. – Des interrogations sur la rigidité du cadre de l’AMP C. – L’anonymat et la gratuité des dons de gamètes : une problématique éthique délicate D. – La gestation pour autrui (GPA) : un débat nécessaire IIV. – UNE RECHERCHE SUR LES CELLULES SOUCHES EMBRYONNAIRES ENTRAVÉE PAR LA LOI A. – Le statut juridique incertain de l’embryon B. – L’impact éthique des progrès de la recherche fondamentale sur les cellules souches C. – Le clonage non reproductif D. – Encourager les recherches en respectant la spécificité des cellules souches embryonnaires humaines IV. – INTÉGRER LES NEUROSCIENCES À LA RÉVISION DES LOIS DE BIOÉTHIQUE A. – L’imagerie cérébrale et la prédiction : que lit-on, que dépiste-t-on, que soigne-t-on ? B. – De l’homme réparé à l’homme augmenté C. – L’exigence d’une régulation CONCLUSIONS
|