Rupture d’égalité d’accès à des soins de qualité : quelles justifications morales ?

Auteur : Pierre LE COZ

Comment sauvegarder un juste accès aux soins dans une situation d’exception ? Lorsqu’une pandémie devient quasiment « hors de contrôle », le principe d ‘égal accès aux soins de qualité peut entrer en concurrence avec celui de justice distributive. Peut-on hiérarchiser les demandes d ‘accès aux soins sans renoncer à l’idée de justice sociale ?

I. LES PRINCIPES DE LA THÉORIE DE LA JUSTICE DE RAWLS

II. DE L’ÉGALITÉ D’ACCÈS AUX SOINS DE QUALITÉ AU PRINCIPE DE JUSTICE SOCIALE

III. LA JUSTICE SOCIALE MISE EN PÉRIL PAR LA CRISE SANITAIRE

IV. L’ARGUMENTAIRE PERSONNALISTE EN CONTEXTE PANDÉMIQUE

V. L’ARGUMENTAIRE UTILITARISTE

CONCLUSION

RÉFÉRENCES BIBLIOGRAPHIQUES

Pierre LE COZ

Pierre LE COZ est agrégé en philosophie de l'université d’Aix-Marseille (UMR 7268 ADÉS AMU-CNRS-EFS), Espace éthique méditerranéen, Marseille.

déontologie protection sociale égalité accès aux soins assurance maladie justice sociale qualité des soins pandémie