Au nom du droit et de la médecine, l’homophobie des experts et des expériences d’autrefois

I. Des experts en perversion pédérastes

A. Une perversion comme présomption de criminalité

B. L’affaire Renard (1909)

C. L’objectivisation par le passage du prêtre au médecin et au juge

II. Des expertises homophobes et perverses

A. L’aide des médecins aux juristes

B. L’objectivisation dite « scientifique » par la création de nouveaux termes médicaux

C. L’objectivisation par la réduction binaire des genres et des sexes

D. L’objectivisation par l’aliénisme et l’absence de sentiments

E. L’objectivisation dite « scientifique » par l’exposé de critères extérieurs médicaux

F. Malgré ces volontés ou apparats d’objectivité scientifique, une moralisation pérenne condamnant une « perversion »