Pestis tristissima : quand l’antichrèse intégra la prohibitionde l’usure chez les Romains.
Note sur les Novelles 32, 33 et 34 (a. 535)
Résumé :
Avant que la peste de Justinien ne submerge l’Empire romain en 542 ap. J.-C., des réponses existent déjà, comme anticipées. Une “politique législative” se propose notamment d’enrayer le cycle disette - famine - peste en “sanctuarisant” les terres et leur exploitation. A cet effet, les cultivateurs de Thrace et d’Illyrie ne pourront librement obliger leurs champs : le mécanisme classique de l’antichrèse (fruits contre intérêts) leur est interdit, tant au titre de l’usure palliée que de la sur-garantie.
Mots-clés
Peste - Justinien - Novelles - Antichrèse - Agriculteurs
I. Pestis
II. Localisation parmi les sources du droit
III. Dispositif technique des Novelles 32 = 34, 33
IV. Rapport avec l’interdiction de l’usure au C.I.C. ?
V. L’antichrèse, un autre « mécanisme » interdit en 535 en considération des personnes