Le contentieux administratif à l’épreuve de la covid-19 : du réalisme juridictionnel pour faire face aux réalités sanitaires

I. L’adaptation du contentieux administratif face à la pandémie

A. L’assouplissement des règles contentieuses dans le cadre de l’urgence sanitaire

1. Une organisation interne des juridictions administratives réaménagée

2. L’instauration de règles procédurales dérogatoires au sein des juridictions administratives

B. La conciliation délicate des intérêts contradictoires des acteurs du procès administratif

1. L’inévitable confrontation entre principes directeurs du contentieux administratif et impératif de protection de la santé publique

2. L’inexorable méfiance des acteurs du procès à l’égard des dispositions d’exception

II. L’influence de la pandémie sur la physionomie du contentieux administratif

A. L’office du juge administratif strictement délimité en période de crise sanitaire

1. La sollicitation exponentielle du juge administratif

2. L’utilité relative du recours aux procédures de référé dans le contexte de crise sanitaire

B. Le rôle social du juge retrouvé dans le contexte de crise sanitaire

1. L’accessibilité du juge confortée du fait de l’évolution de ses méthodes

2. La proximité au juge favorisée par l’évolution de sa communication