Chapitre 5. Quel cadre épistémologique pour la démocratie en santé ?

I. La démocratie en santé : une épistémologie constructiviste pragmatique dans un cadre positiviste

A. La démocratie en santé, une épistémologie constructiviste pragmatique…

B. … traversée par la logique positiviste des sciences médicales…

C. … et la logique positiviste de l’action publique

II. Le cadre de la recherche : la coproduction des connaissances dans la démocratie en santé

A. Les processus de coproduction des connaissances

B. Les méthodes de recueil et d’analyse des données

a) L’analyse des dossiers des projets

b) L’enquête exploratoire

c) L’enquête par questionnaires auprès des porteurs des projets lauréats et/ou labellisés entre 2014 et 2019

III. Des innovations coproduites ancrées dans des dynamiques locales

A. Des impacts positifs sur les services et sur l’organisation

B. Une dynamique participative forte, mais contrainte

C. Des dynamiques très localisées qui ne dépassent pas les frontières intra et inter-organisationnelles

a) Le rôle du Label-Concours et des pouvoirs publics

b) Des barrières épistémologiques et structurelles

IV. Analyse des résultats : des savoirs locaux aux savoirs génériques, vers une rupture épistémologique ?