La recherche d’une égalité d’accès aux soins des populations peut conduire à s’intéresser à l’offre disponible et ainsi caractériser des territoires sous-dotés. Jusqu’à présent peu concerné par cette problématique, le maillage pharmaceutique connaît une lente érosion amenant le législateur à s’intéresser à sa soutenabilité. Cette question se révèle d’autant plus importante dans un contexte de partage de compétences permettant de pallier la désertification médicale. L’intervention des pouvoirs publics nécessite néanmoins de pouvoir caractériser les éventuelles zones sous-dotées, mais également d’envisager les moyens de lutte associés. Elle interroge la notion de fragilité, dépassant alors la seule approche quantitative et impliquant une approche globale en lien dans le cadre d’un exercice pluriprofessionnel.
The search for equal access to healthcare for populations can lead to an interest in the available supply, and thus characterise under-equipped territories. Until now little concerned by this issue, the pharmaceutical network is experiencing a slow erosion, leading the legislator to take an interest in its sustainability. This question is all the more important in a context of sharing skills, making it possible to compensate for medical desertification. The intervention of public authorities nevertheless requires being able to characterise possible underequipped areas, but also to consider the associated means of combating them. It questions the notion of fragility, then going beyond the sole quantitative approach and implying a global approach in connection with a multi-professional exercise.
Keywords
Pharmacies – Territories – Territorial implantation – Fragility – Public health
I. CARACTÉRISER LA FRAGILITÉ D’ACCÈS AUX MÉDICAMENTS
A. L’accessibilité spatiale en santé
B. L’accessibilité aux médicaments
II. LUTTER CONTRE LA FRAGILITÉ D’ACCÈS AUX MÉDICAMENTS