Résumé : Il y a vingt-cinq ans, la France proposait à toute sa population les meilleurs soins de santé généraux publics au monde, ce qui n’est plus le cas actuellement. Des éléments tendent à montrer qu’ils se sont insidieusement transformés en microsystèmes de soins et de santé privés à but lucratif à destination d’une petite frange fortunée de la population et qu’une intégration à des assurances privées à but lucratif est en cours. S’ils se vérifiaient, ces éléments dévoileraient une doctrine tenue secrète ayant pour but une privatisation et une financiarisation des soins de santé et de l’Assurance maladie publics. Cette doctrine a été insidieusement mise en oeuvre par un programme composé d’une vingtaine d’opérations visant un transfert du système de soins et de santé public à des microsystèmes privés à but lucratif avec des financements publics en provoquant un effondrement de l’accès aux soins et à la santé de la population ainsi qu’une dégradation de la protection de la santé et de la santé publique. Des vies qui auraient pu être sauvées ne l’ont pas été, alors que violence était faite aux soignants. Les principes d’égalité, de solidarité et de fraternité de même que l’idéal démocratique sont remis en cause. De même que de nombreux paragraphes, dont le principe de non-rétrogradation de l’Observation générale n° 14 (2000) du Comité des droits économiques, sociaux et culturels des Nations unies. Cela interroge la responsabilité de l’État face à la crise du système de santé et d’assurance maladie, d’autant plus que l’établissement d’une dérive totalitaire au détriment d’un intérêt général en santé pourrait être suspecté. Cela oblige à investiguer pour réformer les capacités de gouvernance et de contrôle de l’État au service d’une politique de santé et d’assurance maladie mise en oeuvre tant par le secteur public que privé à but lucratif et respectant les principes ainsi que l’idéal démocratique, pour tout le monde, partout sur le territoire. Un modèle décisionnel et une organisation plus rationnelle que politique et bureaucratique doivent être mis en place, doublés d’une responsabilité juridique.
Abstract: Twenty-five years ago, France offered its entire population the best public general healthcare in the world, which is no longer the case today. Evidence suggests that these systems have been insidiously transformed into private, for-profit micro-systems of healthcare and health care for a small wealthy segment of the population, and that integration with private, for-profit insurance is underway. If verified, these elements would reveal a secret doctrine aimed at privatising and financialising public healthcare and health insurance. This doctrine has been insidiously implemented through a program consisting of some twenty operations aimed at transferring the public healthcare and health system to private, for-profit micro-systems with public funding, causing a collapse in access to healthcare and health for the population, as well as a deterioration in health protection and public health. Lives that could have been saved were not, while violence was inflicted on healthcare workers. The principles of equality, solidarity, and fraternity, as well as the democratic ideal, are being called into question. As are many paragraphs, including the principle of non-retrogression of General Comment n° 14 (2000) of the United Nations Committee on Economic, Social and Cultural Rights. This calls into question the State’s responsibility in the face of the crisis in the health and health insurance system, especially since it could be suspected of establishing a totalitarian drift to the detriment of a general interest in health. This requires investigations to reform the State’s governance and control capacities in the service of a health and health insurance policy implemented by both the public and private for-profit sectors and respecting the principles and the democratic ideal for everyone, everywhere in the country. A decision-making model and an organisation that is more rational than political and bureaucratic must be put in place, coupled with legal responsibility.
Mots-clés : système de santé et d’assurance maladie – public – microsystème – privé à but lucratif –
transformation – privatisation – financiarisation – État – responsabilité – santé publique – droit de la
santé
Keywords: health and health insurance system – public – micro-system – private for-profit –
transformation – privatisation – financialisation – State – responsibility – public health – health law
