Le CCNE s’interroge quant aux situations de vulnérabilité découlant du progrès

Résumé : L’ambivalence du progrès médical réside dans sa capacité à transformer des pathologies mortelles en maladies chroniques, générant mécaniquement de nouvelles formes de vulnérabilité. Si les avancées techniques sont spectaculaires, elles complexifient les parcours de soins et peuvent altérer l’autonomie des patients, notamment en oncologie ou en réanimation. Face à ces limites, il est impératif de ne plus réduire la médecine à une simple performance scientifique, mais d’intégrer une véritable éthique de la vulnérabilité. Cela nécessite un décloisonnement du système de santé, impliquant davantage les aidants et les patients-experts pour favoriser des décisions partagées. L’évolution doit aussi passer par la formation des soignants à une « sagesse pratique » axée sur l’écoute du vécu individuel. En définitive, là où croît le progrès, le système doit impérativement s’adapter pour ne pas laisser les plus fragiles de côté».

Abtsract: « The ambivalence of medical progress lies in its ability to transform fatal pathologies into chronic diseases, automatically generating new forms of vulnerability. While technical advances are spectacular, they complicate care pathways and can alter patient autonomy, particularly in oncology and intensive care. Faced with these limitations, it is imperative that we no longer reduce medicine to a simple scientific performance, but instead integrate a genuine ethic of vulnerability. This requires breaking down barriers within the healthcare system, involving carers and patient experts more closely to promote shared decision-making. Change must also involve training healthcare professionals in ‘practical wisdom’ focused on listening to individual experiences. Ultimately, as progress grows, the system must adapt so as not to leave the most vulnerable behind.

Mots-clés : progrès – vulnérabilité – éthique – accès aux soins

Keywords: progress – vulnerability – ethics – access to healthcare