Perte de chance et causalité proportionnelle en responsabilité médicale – Analyse critique de la formule de Marthinet et de la confusion entre fraction attribuable et chance perdue

I. Introduction

II. Deux grandeurs mathématiques distinctes

A. La chance perdue : un écart absolu de probabilité

B. La formule de Marthinet : une fraction attribuable

C. Comparaison des deux grandeurs

D. Formalisation bayésienne de la distinction

III. La définition juridique correspond à l’écart absolu, non à la fraction attribuable

A. Analyse sémantique de la définition

B. Confirmation par la jurisprudence de la Cour de cassation

C. L’arrêt du 1er juin 2022 et l’interdiction du raisonnement ex post

IV. Le cas du défaut d’information : un révélateur

A. La perte de chance au sens conceptuel pur

B. La faute technique : un véhicule pour l’incertitude causale

C. Trois objections décisives

V. Proposition d’un cadre opérationnel

A. La formule de référence

B. L’intégration de l’incertitude

C. Formulation expertale recommandée

VI. Conclusion