Prescription de l’action en recouvrement des prestations indûment payées par la CPAM : la caractérisation impérative de l’intention frauduleuse

Mots-clés : prescription biennale – prescription quinquennale – répétition de l’indu – action en recouvrement – caisse primaire d’assurance maladie (CPAM) – prestations en espèces de l’Assurance maladie – fausse déclaration – fraude – intention frauduleuse – élément intentionnel – dol – déclaration inexacte – omission déclarative – manque de base légale – cassation partielle – article L. 332-1 du Code de la sécurité sociale – article 2224 du Code civil – indu – recherche d’office – charge de la preuve – contentieux général de la Sécurité sociale – contrôle de la caisse – assuré social – mandataire – comptable

Keywords : two-year limitation period – five-year limitation period – repetition of undue payment – action for recovery – Primary Health Insurance Fund – cash benefits under the health insurance scheme – false declaration – fraud – fraudulent intent – element of intent – wilful deceit – inaccurate declaration – failure to declare – lack of legal basis – partial quashing – article L. 332-1 of the Social Security Code – article 2224 of the Civil Code – overpayment – ex officio investigation – burden of proof – general social security litigation – fund audit – insured person – representative – accountant