I. La preuve du caractère défectueux du produit Médiator au coeur de la contestation
A - L'exiqtence d'une divergence sur le caractère défectueux du produit Médiator
B - La seule implication du produit dans la réalisation du dommage insuffisant à caractériser sa défectuosité : une règle applicable à l'affaire Médiator
II - De la preuve du lien causal contestée en présence d’autres pathologies à l’indemnisation facilitée par la mise en place d’une procédure non judiciaire
A - L’existence d’un lien de causalité entre la prise du Médiator et les affections pathologiques : entre contestation et certitude
B - Indemnisation des victimes du Médiator facilitée : mieux vaut compter sur l’ONIAM…