I. Le pénal, un outil de gestion de la crise sanitaire au prisme des droits et libertés fondamentaux A. Le droit pénal, outil paradoxal d’une gestion tendue de la crise sanitaire 1. Le droit pénal, instrument nécessaire face à des mesures sanitaires controversées 2. le droit pénal, instrument controversé au soutien des mesures sanitaires d’urgence nécessaires B. La responsabilité pénale, un outil sollicité pour une gestion controversée de la crise sanitaire 1. Les défaillances managériales d’origine publique ou privée, le parallèle avec l’affaire de l’amiante 2. La défaillance dans la gestion politique, parallèle avec l’affaire du sang contaminé devant la CJR II. La justice pénale, un cadre de gestion de la crise sanitaire au prisme des libertés et droits fondamentaux A. L’adaptation controversée du cadre procédural à l’état d’urgence sanitaire 1. La remise en cause de l’article 5 de la CEDH 2. La remise en cause de l’article 6 de la CEDH B. L’adaptation controversée du droit de l’exécution des peines a l’état d’urgence sanitaire 1. Les mesures de déflation carcérale, de la nécessité au paradoxe 2. Les mesures controversées d’organisation carcérale pour préservation de la santé
|