Résumé
Les rapports entre la bioéthique et le Droit peuvent être étudiés comme un phénomène de « traduction » ou de passage de notions d’un domaine de connaissance à l’autre. Les facteurs et acteurs qui participent à l’influence de la bioéthique qsur le Droit sont nombreux, tels que les normes internationales et nationales, mais également par le truchement de l’activité de nombreux organismes non gouvernementaux, tels que des comités, conseils et commissions qui encadrent soit directement et expressément la bioéthique, soit indirectement par le biais de l’encadrement des objets de la bioéthique, tels que le don d’organe ou la procréation assistée. Pour mieux apprécier les impacts de la bioéthique en matière de responsabilité médicale, les caractéristiques – normatives – de la bioéthique seront mises en lumière et contrastées avec l’approche dominante – et empirique (ou descriptive) – habituellement reconnue comme celle utilisée en droit de la responsabilité médicale en matière de détermination de la faute. De nombreuses distinctions et différences entre Droit et bioéthique seront discutées en vue de mieux étudier la conciliabilité de ces deux domaines et les possibilités de dialogue.
Mots-clés
Bioéthique – Traduction – Législation – Standard empirique – Standard normatif – Faute médicale Abstract
Relationships between bioethics and law can be viewed as a process of “translation”, or transfer of concepts and notions from one field of knowledge to the other. Actors and factors contributing to the influence of bioethics in law are numerous and include international and national laws and standards but is also furthered and assisted by the activities of non-governmental organisations, such as committees, councils and commissions that either directly address the phenomena of bioethics, or through the oversight of bioethical subjects, such as organ donation and assisted reproduction. To better understand the impact of bioethics on medical liability, the normative characteristics of bioethics will be highlighted and then contrasted with what is known as the dominant – empirical or descriptive – approach in determining fault in medical liability. Distinctions and differences in key components of bioethics and law will be discussed to further examine compatility and the potential for dialogues.
Keywords
Fault – Bioethics – Translation – Legislation – Empirical standard – Normative standard – Medical
liability
