Résumé
En un siècle, le droit du sang s’est progressivement constitué autour des transformations de la transfusion ;et des crises sanitaires. De la reconnaissance du sang comme objet juridique à la loi de 1952, puis à la qualification de certains produits comme médicaments, le législateur a organisé la collecte, la sécurité, la traçabilité et les responsabilités. Ce cadre repose sur des principes éthiques essentiels : consentement du donneur, gratuité, anonymat et absence de profit. Toutefois, l’européanisation du droit et la qualification médicamenteuse de certains produits sanguins ont conduit à une libéralisation de leur production et de leur commercialisation. Cette évolution interroge ainsi la cohérence d’un système juridique partagé entre impératifs de sécurité sanitaire, principes éthiques et logiques commerciales.
Mots-clés
Sang – Transfusion – Don – Hémovigilance – Libéralisation
Abstract
Over the course of a century, blood has progressively become a legal object shaped by developments in transfusion medicine and public health crises. From the recognition of blood as a distinct legal object to the 1952 legislation and the subsequent classification of certain blood products as medicinal products, the legislature has regulated collection, safety, traceability and liability. This legal framework rests on essential ethical principles: donor consent, gratuitous donation, anonymity and the absence of profit. However, the Europeanization of blood law and the classification of certain blood products as medicinal products have led to the liberalization of their production and commercialization. This development raises questions about the coherence of a legal system caught between public health and safety requirements, ethical principles and commercial considerations.
Keywords
Blood – Transfusion – Donation – Hemovigilance – Liberalization