Résumé
La capacité médicale a pu prospérer sur le principe du bouclier corporel « noli me tangere » (Carbonnier).
À l’égard des personnes les plus vulnérables, essentiellement celles qui ne peuvent plus exprimer leur volonté (consentement, refus), la capacité universelle cède devant l’impératif de solidarité et de protection. Le droit médical des personnes protégées est bâti sur un équilibre entre ces deux principes.
Entre 2001 et 2026, période pendant laquelle les consécrations légales de la capacité universelle se sont
faites par à-coups et selon des choix rédactionnels distincts, l’autonomie du mineur ou du majeur protégé a été élevée en rempart contre le pouvoir de protection de l’autorité parentale ou tutélaire en matière médicale. Seuls les majeurs protégés bénéficient de la catégorie des droits strictement personnels. La capacité médicale des personnes protégées est pareille à une plage de Normandie : son rivage est inégal selon les lieux (ou l’objet de la décision) et variable selon le temps (ou l’état de la personne).
Mots-clés
Capacité juridique – Consentement aux soins – Trouble du discernement – Autorité parentale – Pouvoir de protection – Droits strictement personnels – Role of the guardianship judge – Assistance relating to the person – Representation relating to the person
Abstract
Medical capacity has been able to flourish on the principle of the “body shield” “noli me tangere” (Carbonnier). With regard to the most vulnerable individuals, primarily those who can no longer express their will (consent or refusal), universal capacity yields to the imperative of solidarity and protection. Medical law for protected individuals is built on a balance between these two principles. Between 2001 and 2026, a period during which the legal enshrinement of universal capacity occurred in fits and starts, and according to distinct drafting choices, the autonomy of minors or protected adults was elevated as a bulwark against the protective power of parental or guardianship authority. Only protected adults benefit from the category of strictly personal rights. The medical capacity of protected persons in healthcare matters is like a beach in Normandy: its shoreline is uneven depending on the location (or the subject of the decision) and varies over time (or according to the person’s condition).
Keywords
Legal capacity – Consent to medical care – Impaired judgment – Parental authority – Power of protection – Strictly personal rights – Office of the public guardian – Assistance to the person – Representation to the person
