Le tribunal administratif de Châlon-en-Champagne s’est prononcé le 31 janvier 2019 contre la suspension de la décision d’arrêter la nutrition et l’hydratation artificielle de Monsieur Lambert considérant qu’il y a obstination déraisonnable et que sa volonté de ne pas être maintenu en vie dans un tel état est établie.
Les lignes qui suivent ne constituent que la fin de la note dont les premières pages sont parues dans la RGDM 69/2018, p. 183 et s. Il s’agit – mutatis mutandis – de la suite du II. La décision après expertise.