L’obligation vaccinale : quels enjeux ?

Résumé

Par une décision en date du 6 mai 2019, le Conseil d’État a jugé que l’obligation de vaccination des jeunes enfants, dont le domaine a récemment été étendu par le législateur, est conforme aux dispositions de la Convention européenne des droits de l’Homme. Une seconde décision, rendue le même jour, a rejeté une requête visant à faire retirer du marché les vaccins contenant l’adjuvant aluminique. Ces deux décisions sont l’occasion de revenir sur les implications de l’obligation vaccinale, en particulier sur ses justifications mais aussi sur ses sanctions et son impact sur la responsabilité publique.

Mots-clés

Vaccination obligatoire – Justifications – Proportionnalité – Sanctions – Responsabilité

Abstract

By a decision dated May 6th 2019, the French Council of State held that the obligation of vaccination for young children, whose field was recently extended by law, is in accordance with the provisions of the European Convention on Human Rights. Another decision, issued on the same day, rejected a request to withdraw from the market vaccines containing aluminum adjuvant. These two decisions provide an opportunity to review the implications of the immunization obligation, particularly its justifications but also its sanctions and its impact on public liability.

Keywords

Vaccination required – Justifications – Proportionality – Sanctions – Responsibility