Comment évaluer la qualité de la gouvernance face à la crise sanitaire de la covid-19 ?
Résumé
Les classements sur lesquels on fonde habituellement l’évaluation comparée de la gestion de la crise sanitaire sont peu opérants. Ils ignorent un facteur essentiel : la contingence sur laquelle aucune gouvernance ne peut avoir de prise. En croisant des données factuelles, et en limitant la comparaison à l’espace européen, on obtient un tableau différent qui s’approche davantage d’une évaluation objective de la qualité comparée des gouvernances nationales.
Usual rankings of covid-19 national management fail to give objective assessment by ignoring contingency factor on which governance cannot have any hold. Combination of factual data inside european area produces a realistic and more objective view of compared governance’s quality.
Keywords
Coronavirus crisis – Valuation – Governance – Rankings – Contingency – Comparative analysis – European area
INTRODUCTION
I. LE RÉCIT MÉDIATIQUE DE LA CRISE
II. LA PRISE EN COMPTE DE LA CONTINGENCE
III. QUATRE CONSTATATIONS EMPIRIQUES
IV. UNE GRILLE DE LECTURE FONDÉE SUR DES DONNÉES FACTUELLES