Résumé
Un colloque a été consacré le 21 janvier 2022, à l’université de Pau, à la procréation médicalement assistée dont la mise en oeuvre a été profondément remaniée par la loi relative à la bioéthique du 2 août 2021. Cette loi a abandonné les conditions médicales requises jusqu’à présent pour déterminer les bénéficiaires de la médecine procréative afin d’ouvrir celle-ci à des couples de femmes ou à des femmes seules qui ne sont pas infertiles. La loi a aussi mis fin au principe de l’anonymat du don de gamètes et permis aux personnes issues d’une procréation médicalement assistée d’accéder aux données personnelles identifiantes concernant les donneurs. Cependant, cette rupture avec le droit antérieur a posé des problèmes juridiques auxquels le législateur s’est efforcé d’apporter des réponses, parfois inédites, souvent contestables et surtout très imparfaites, ce dont les actes de ce colloque rendent compte, sous l’angle de l’accès à la procréation médicalement assistée, de la filiation, du recueil et de la protection des données personnelles, de la pratique notariale, et de quelques interrogations sur l’avenir, notamment celui de la gestation pour autrui.
Mots-clés
Procréation médicalement assistée – Assistance médicale à la procréation – Couples hétérosexuels – Couples homosexuels – Couples de femmes – Femmes seules – Filiation – Reconnaissance conjointe – Don de gamètes – Anonymat – Données personnelles du donneur – Notaire – Gestation pour autrui
Abstract
A symposium was devoted on January 21, 2022, at the University of Pau, to medically assisted procreation, the implementation of which was profoundly modified by the law relating to bioethics of August 2, 2021. This law abandoned medical conditions required until now to determine the beneficiaries of reproductive medicine in order to open it up to couples of women or to single women who are not infertile. The law also put an end to the principle of the anonymity of gamete donation and allowed people resulting from medically assisted procreation to access personally identifiable data concerning donors. However, this break with the prior law has posed legal problems to which the legislator has endeavored to provide answers, sometimes unprecedented, often questionable and above all very imperfect, which the conferences of this symposium reflect, from the perspective access to medically assisted procreation, filiation, collection and protection of personal data, notarial practice,and some questions about the future, in particular that of surrogacy.
Keywords
Medically assisted procreation – Heterosexual couples – Homosexual couples – Female couples – Single women – Filiation – Filiation by joint recognition – Gamete donation – Anonymity – Personal data of the donor – Notary – Surrogacy
