Envers les frontières entre la vie et la mort, le juge occupe une place qui est classique, mais il exerce son rôle de manière particulière en raison des enjeux de la matière. Les nombreuses juridictions qui en connaissent rendent des décisions d’espèce évolutives et difficiles à synthétiser à un moment donné. La jurisprudence n’en fait pas moins constamment « bouger les lignes ». Respectueuse de la liberté de choix des autorités nationales, elle contribue pourtant à inspirer le législateur. Les décisions des juridictions françaises et européennes peuvent diverger, mais on constate une grande unité dans leurs méthodes.
Mots-clés
Bioéthique – Droits des personnes – Jurisprudence – Mort – Vie
Abstract
At the boundaries between life and death, the judge occupies a classic place, but he exercises his role in a particular way because of the challenges of the subject. The numerous jurisdictions which deal with them make decisions of evolving nature and difficult to summarise at any given moment. However, case law constantly “moves the lines”. Respectful of the freedom of choice of national authorities, it nevertheless helps to inspire the legislator. The decisions of French and European courts may diverge, but there is great unity in their methods.
Keywords
Bioethics – Rights of people – Case law – Dead – Life