Résumé
Si le principe de dignité apparaît bien comme l’un des fondements des règles juridiques relatives à la vie et à la mort, attestant alors d’une appréhension plurielle des frontières, notamment juridiques, biologiques ou encore psychiques de la vie et de la mort, il n’en constitue cependant pas le fondement prééminent et exclusif, du moins au regard de la seule analyse du droit positif. En revanche, certains usages objectivistes du principe de dignité, en particulier en doctrine, revendiquent une telle appréhension, posant alors la question d’un déplacement d’autres frontières.
Mots-clés
Dignité – Objectivisme – Subjectivisme – Bioéthique – Consentement
Abstract
While the principle of dignity does indeed appear to be one of the foundations of the legal rules relating to life and death, attesting to a plural understanding of the boundaries, particularly legal, biological or even psychological, of life and death, it does not, however, constitute the pre-eminent and exclusive foundation, at least with regard to the analysis of positive law alone. On the other hand, certain objectivist uses of the principle of dignity, particularly in legal doctrine, claim such an apprehension, raising the question of the displacement of other boundaries.
Keywords
Dignity – Objectivism – Subjectivism – Bioethics – Consent