L’individualisation de l’évaluation au stade de l’expertise : mythe ou réalité ?

Résumé : L’individualisation de l’évaluation du dommage corporel repose sur une approche personnalisée prenant en compte les spécificités de chaque victime, au-delà des critères strictement médicaux ou barémiques. Pourtant, cette approche est souvent mise à mal par une standardisation excessive des expertises médico-légales, qui limite la prise en compte des souffrances réelles et des besoins spécifiques des victimes. L’article analyse les outils existants permettant une évaluation plus humaine et critique les obstacles à leur mise en oeuvre, notamment l’influence des barèmes et la rigidité des pratiques d’expertise. Il appelle à une collaboration renforcée entre experts, avocats et régleurs pour

garantir une réparation véritablement individualisée.

Mots-clés : individualisation, expertise médico-légale, barème, réparation intégrale, préjudice

Abstract: The individualization of bodily injury assessment is based on a personalized approach that takes into account the specific characteristics of each victim, over and above strictly medical or barometric criteria. However, this approach is often undermined by excessive standardization in forensic appraisals, which limits the extent to which the real suffering and specific needs of victims are taken into

account. This article analyzes the existing tools for a more humane assessment, and criticizes the obstacles to their implementation, notably the influence of scales and the rigidity of expert assessment practices. It calls for greater collaboration between experts, lawyers and settlers to guarantee truly individualized compensation.

Keywords: individualization, medical-legal expertise, scale, full compensation, prejudice