Internement psychiatrique abusif de sept ans : 190 000 euros

Résumé : Par arrêt du 20 février 2024, la cour d’appel de Dijon a indemnisé les conséquences dommageables d’une hospitalisation d’office, devenue soins psychiatriques sur décision du représentant de l’État, qui a perduré plus de sept ans en allouant à la victime 190 000 euros. Cette condamnation prononcée contre l’État et le centre hospitalier d’accueil repose sur les irrégularités de la procédure depuis son origine et sur son mal fondé. L’arrêt répond aux nombreux moyens soulevés, notamment ceux relatifs à la compétence et à de prétendues irrecevabilités, en affirmant en outre que l’hôpital reste responsable des préjudices, son recours contre l’État n’étant pas admis en intégralité.

Abstract : In a ruling handed down on 20 February 2024, the Dijon Court of Appeal awarded the victim 190,000 euros in compensation for the harmful consequences of involuntary hospitalisation, which had become psychiatric care on the decision of the State’s representative, and had lasted for more than seven years.

This judgment against the State and the receiving hospital was based on irregularities in the procedure from the outset and on the fact that it was ill-founded.

The judgment responds to the numerous arguments raised, particularly those relating to jurisdiction and alleged inadmissibility, and also states that the hospital remains liable for the damages, as its claim against the State was not accepted in full.

Mots-clés : hospitalisation d’office – soins psychiatriques sur décision du représentant de l’État – internement abusif – placement – irrégularités d’une hospitalisation d’office – irrégularités d’une procédure de soins psychiatriques forcés – bloc de compétence « hospitalisations psychiatriques » – indemnisation d’une hospitalisation d’office – indemnisation d’une procédure de soins psychiatriques sur décision du représentant de l’État

Keywords : compulsory hospitalisation – psychiatric care by decision of the State representative – abusive confinement – placement – irregularities in involuntary hospitalisation – irregularities in a forced psychiatric care procedure – psychiatric hospitalisation jurisdiction block – compensation for involuntary hospital admission – compensation for a psychiatric care procedure by decision of the State representative