Une étude identifiant les obligations des chercheurs à l'étranger afin de cibler les divergences majeures existant avec la législation française est apparue pertinente. Concernant les principes fondamentaux des recherches biomédicales, la réunion de trois critères apparaît nécessaire dans tous les pays soumis à ladite étude : l'obligation de soumettre un projet de recherche à un comité d'éthique, le recueil d'un consentement écrit, libre, éclairé et exprès et la liberté de quitter la recherche à tout moment. Les conditions relatives à l'expérimentateur ou à l'investigateur, à la mise en œuvre de la recherche comme au sujet s'y prêtant sont en règle générale similaires, malgré l'existence de quelques particularismes. Les plus grandes divergences ont trait aux actes pratiqués ou à l'utilisation de produits. Cette approche de la réglementation au niveau européen puis international apporte un éclairage utile permettant de prendre conscience de la perfectibilité de la législation française en matière de recherche biomédicale.
I. – LA JUSTIFICATION DE L’ÉTUDE II. – LA MÉTHODOLOGIE III. – LES RÉSULTATS A. – Les principes fondamentaux des recherches biomédicales B. – Les conditions relatives à l’expérimentateur ou investigateur C. – Les conditions de la mise en oeuvre de la recherche D. – Les plus grandes divergences concernent les actes pratiqués ou l’utilisation de produits E. – Les conditions pour le sujet qui se prête à la recherche IV. – CONCLUSION
|
Exporter vers RIS
Télécharge un fichier pour utilisation dans EasyBib, Mendeley, Zotero, etc.
EXPORTER
vers RIS