Exercice médical et faits religieux : faut-il redéfinir la laïcité à l'hôpital ?

Les juges ont confirmé les contours de la prise en charge du patient suite aux poursuites judiciaires engagées par les Témoins de Jéhovah qui ont toujours refusé de recevoir une transfusion quant bien même leur vie serait en danger.

Ces dernières années, nous avons pu constater une modification substantielle dans la relation soignant/patient, et plus particulièrement lorsque le patient est du sexe opposé à celui du personnel qui le prend en charge.

La méconnaissance des pratiques culturelles et surtout la pratique excessive de certains patients sont les deux causes de comportements agressifs des patients et de leurs proches à l'encontre du personnel de l'établissement de santé public ou privé.

Les relations conflictuelles opposant le personnel d'un établissement de santé et les patients restent très résiduelles.

L’absence de référence au droit européen dans la circulaire : simple oubli ? Laïcité, respect des valeurs du service public et respect des convictions religieuses La neutralité des personnels du service public hospitalier Le respect de l’organisation du service est-il antinomique avec le respect des convictions religieuses ? Convictions religieuses face au Code de la santé publique Le Code de déontologie face à la religion Le patient non émancipé, la religion et le consentement

	Aberkane Pierre

Citer cet ouvrage : Aberkane Pierre, Exercice médical et faits religieux : faut-il redéfinir la laïcité à l'hôpital ? ,RGDM, n°49, 2013, p.157-166

Exporter vers RIS
Télécharge un fichier pour utilisation dans EasyBib, Mendeley, Zotero, etc.

EXPORTER vers RIS

AJOUTER AU PANIER

FICHE TECHNIQUE
Parution numérique	01/12/2013
Collection : Articles
Format	0x0 mm
Nbre de page	9 pages