L'information du patient : évolutions textuelles et jurisprudentielles depuis la loi du 4 mars 2002
La loi du 4 mars 2002 est le nouveau pilier de l’information médicale. Ses dispositions ont depuis 2002 été modifiées par plusieurs textes et déclinées par la jurisprudence, tant judiciaire qu’administrative, à l’occasion de leur non respect, ainsi que par la Haute Autorité de Santé.
IntroductIon
I. – Les apports des dIspositions de la loi du 4 mars 2002 relatives à la délivrance de l'information au patient
A. – L’information médicale
Le droit de la personne d’être informée, une information antérieure et postérieure à l’acte médical
Les nouvelles obligations d’informer à la charge des professionnels de santé
Un droit nouveau : celui d’être tenu dans l’ignorance d’un diagnostic ou d’un pronostic
Le renversement de la charge de la preuve
B. – L’information préalable sur les coûts
C. – L’information du patient sur ses voies de recours et de conciliation
D. – Le droit d’accès direct à l’information médicale par le truchement du dossier médical
Le principe, le choix de la personne : de l’accès direct à l’accès par l’entremise d’un médecin
L’exception : dans certains cas d’hospitalisation pour soins psychiatriques
De l’exercice du droit d’accès par les titulaires de l’autorité parentale à l’opposition de la personne mineure
II. – Les déclinaisons des dispositions de la loi du 4 mars 2002 relatives à la délivrance de l'information
A. – Les déclinaisons opérées par la jurisprudence
Un contentieux abondant : le non-respect de l’obligation d’information par le médecin
De l’obligation de la personne d’informer le professionnel de santé : un contentieux rare
B. – Les déclinaisons opérées par la Haute Autorité de santé