Le Conseil d’État apporte une double précision sur l’office du juge administratif lorsqu’il est saisi d’un recours à l’encontre d’une sanction financière prononcée par le directeur général de l’ARS à l’encontre d’un établissement de santé suite à un contrôle T2A. D’une part, celui-ci apprécie souverainement la matérialité des faits, sans nécessairement être lié par les constatations du juge judiciaire dans le cadre d’un contentieux portant sur la récupération d’indu. D’autre part, contrairement à ce qu’avaient estimé plusieurs cours administratives d’appel, le recours devant le juge administratif tendant à l’annulation de la sanction constitue un recours pour excès de pouvoir, et non un recours de pleine juridiction. Sur ce point, la conclusion de la haute juridiction mérite d’être discutée.
Mots-clés
Établissement de santé – Tarification à l’activité – Assurance maladie – Sanctions administratives – Contrôles T2A
I. – Conclusions de M. Rémi Decout-Paolini, rapporteur public
II. – Décision CE, 16 mars 2015, Ministre des affaires sociales et de la santé c/ Hôpital prive de l'Estuaire, n°371465
III. – Le juge administratif et les sanctions financières prononcées contre les établissements de santé (par Vincent Vioujas)
A. – L’autonomie du juge administratif
B. – L’office du juge administratif