Le terme " responsabilité " fait partie intégrante du vocabulaire juridique, mais quel sens faut-il lui donner d'un point de vue éthique ? Être responsable, certes ! Mais au nom de quoi ? Pourquoi ? Si la notion de responsabilité revêt un caractère plurivoque, elle nous renvoie d'abord à nous-mêmes, par la nécessité de répondre de nos actes. Ainsi, elle implique éminemment une capacité de discernement. La responsabilité est également le signe incontestable d'une appartenance à une même communauté : la communauté humaine qui attend de nous un comportement guidé par l'idée de dignité. L'aspect moral de la responsabilité doit pourtant aussi conduire à assumer une responsabilité juridique à laquelle on ne s'identifie plus au nom d'une conscience éthique qui nous corresponde. Dans une certaine mesure peut-on considérer que la responsabilité serait salvatrice pour la vie humaine.
I. – LA RESPONSABILITÉ DE « SOI-MÊME » II. – DE LA RESPONSABILITÉ REFLÉTÉE A LA RESPONSABILITÉ REVENDIQUÉE : L’AUTONOMIE DE LA PERSONNE III. – LA RESPONSABILITÉ COMME MISE EN PERSPECTIVE DE LA DIGNITÉ HUMAINE IV. – LA RESPONSABILITÉ ET LA RÉVOLTE V. – LA RESPONSABILITÉ : DE LA DÉCISION PRISE A LA DÉCISION A PRENDRE VI. – LA RESPONSABILITÉ ET LE PRINCIPE D’ALTÉRITÉ
|
Exporter vers RIS
Télécharge un fichier pour utilisation dans EasyBib, Mendeley, Zotero, etc.
EXPORTER
vers RIS