Un projet de loi enfin adopté !

I. Les principaux points de convergence

A. L’information de la parentèle

B. L’anonymat et le don de gamètes (Projet de loi, art. 14 à 18 bis)

1) Chronique du décès de la levée partielle de l’anonymat du don de gamètes

2) Un immobilisme critiquable

C. Le diagnostic prénatal (projet de loi, art. 9)

D. Critère de viabilité de l’Organisation mondiale de la santé réintroduit (art. 12 ter)

II. Les principaux points de divergence

A. La recherche sur l’embryon et les cellules souches embryonnaires (art. 23)

B. Une contrepartie au don de gamètes : une possibilité de conservation ouverte au profit du donneur n’ayant pas encore procréé (Projet de loi, art. 19 A)

1) Une contrepartie nécessaire

a – Le don de gamètes n’est pas sans risque

b – La pénurie de gamètes et ses conséquences

2) Une contrepartie risquée

a – Contrepartie ou préservation de la fertilité ?

b – La conservation périlleuse des principes guidant la bioéthique

C. La clause de révision